【超事実】「巨乳は離婚率が低い」|
人は理屈より感情である。いやそれは,,と思うひとほど ちっぱい 。
男女の大きな悩み。
時には離婚事由に大いに「セックスレス」。
皆さん周知の事実は、「性格の不一致」
これは、離婚理由の第1位です。
だからこの手の「バスト」が大きく関係する話題を目にすると、貧乳のかたほど
「1位だから、バスト関係ないじゃん 猿。」など。
離婚理由の、6位に「性的不調和」があります。
かつ法律事務所の関係者のヒアリングによると、
「性的不調和(セックスレスや性的魅力の低減)は、表に出てくることが、非常すくない。」
”センシティブに感じる”ことが多く、
自分以外の他者に話がしずらいと感じる人が非常に多いからです。
かつ。
中長期の関係が長いほど、著しくしんどくなる事案だからです。
そして先に結論を言ってしまうと、
「巨乳は離婚率 事実低いです。」
....。
まず、結論をお伝えした上で、
より深く見てきましょう。
1ついいます。
「現実から目をそらしてはいけません。」
「事実を”素直に”受け入れて、それでいて、粛々と前に進めばいいのです。それだけです。」
いきましょう。
===================
「バストサイズ」と「セックスレス」には深い関係があると言われています。
『貧乳を嫁にするのはやめとけ理論』と言われるほど。
なぜ巨乳のほうがレスになりづらいのか、
そしてレスに悩む女性が取るべき真の解決策について見つめます。
ここで
クイズ
Q.
交際期間が長くなったり、結婚したりすると、
男性がパートナーの身体に手を伸ばさなくなる一番の原因は何でしょうか?
正解は…**「慣れ」**です。
決してパートナーに性的魅力を感じなくなったわけではなく、
時間の経過とともに「会ったら必ず営みをするぞ!」というモチベーションが低下してしまうのが原因です。
こんなこと考えたことありますよね。
「最近、彼氏や旦那が全然求めてくれない…」
「抱かれないのは、もう女として見られていないから寂しい…」
「レスを解消するために、夫婦でしっかり話し合いをしたほうがいいのかな?」
多くの女性男性が悩むセックスレスですが、
男性の性欲の仕組みを知ることでその謎が解けます。
まず、交際初期は常に高波状態だった男性の性欲も、
関係が長くなり「慣れ」が生じると波打つようになります。
男性の性欲が湧くパターンには以下の2つがあります。
そして、男性を圧倒的に獣のようにするのは
**「引き金を引かれた場合」**です。
ここで結論ですが、
巨乳はムラムラが多くなった男性の性欲を引き出す強力な「トリガー(引き金)」になり得る
ため、セックスレスになりづらいのです。
では、レスを解消したい女性はどうすればいいのでしょうか?
「抱かれないのは寂しい」と伝えることは、
男性にとってセックスを「義務感」にしてしまい、
作業のようなつまらない行為にさせてしまいます。
効果的なのは、
**「エロい服装を着る」**という極めてシンプルな方法です。
長袖長ズボンをやめ、ホットパンツとキャミソール1枚のような
露出の高い格好をすることで、視覚的なトリガーを引くことができます。
ただし、忘れてはいけない重要な事実があります。
それは**「セックスレス=愛されていない(女として見られていない)」ではない*
*ということです。
一緒にいる時間が長くなるにつれレスになるのは、ありうること。
むしろ、レスである今のほうが、彼にとってあなたは間違いなく大切な存在(信頼できる関係)になっている可能性も。
特典 数字で見る
ここからが本題。
<定量調査>
日本の平均を鑑み、カップサイズを以下で区分します。
<全国のカップ数|統計>
一般的なJIS規格のブラジャーサイズ目安
Bカップ=約12.5cm差、Cカップ=約15.0cm差とし、13.75cmを境界としています
「香川」「島根」「高知」が貧乳BIG3となります。
| 順位 | 都道府県 | トップとアンダーの差 | バストサイズの区分 | |
|---|---|---|---|---|
| 1位 | 香川 | 15.602 cm | Cカップ | 中 |
| 2位 | 島根 | 15.269 cm | Cカップ | 中 |
| 3位 | 高知 | 15.197 cm | Cカップ | 中 |
| 4位 | 栃木 | 15.174 cm | Cカップ | 中 |
| 5位 | 愛媛 | 15.115 cm | Cカップ | 中 |
| 6位 | 滋賀 | 14.965 cm | Cカップ | 中 |
| 7位 | 福島 | 14.838 cm | Cカップ | 中 |
| 8位 | 茨城 | 14.792 cm | Cカップ | 中 |
| 9位 | 青森 | 14.559 cm | Cカップ | 中 |
| 10位 | 宮城 | 14.534 cm | Cカップ | 中 |
| 11位 | 秋田 | 14.506 cm | Cカップ | 中 |
| 12位 | 京都 | 14.446 cm | Cカップ | 中 |
| 13位 | 大阪 | 14.416 cm | Cカップ | 中 |
| 14位 | 徳島 | 14.416 cm | Cカップ | 中 |
| 15位 | 岩手 | 14.388 cm | Cカップ | 中 |
| 16位 | 長崎 | 14.387 cm | Cカップ | 中 |
| 17位 | 岡山 | 14.377 cm | Cカップ | 中 |
| 18位 | 石川 | 14.368 cm | Cカップ | 中 |
| 19位 | 奈良 | 14.343 cm | Cカップ | 中 |
| 20位 | 千葉 | 14.343 cm | Cカップ | 中 |
| 21位 | 佐賀 | 14.304 cm | Cカップ | 中 |
| 22位 | 沖縄 | 14.278 cm | Cカップ | 中 |
| 23位 | 山口 | 14.266 cm | Cカップ | 中 |
| 24位 | 宮崎 | 14.240 cm | Cカップ | 中 |
| 25位 | 愛知 | 14.237 cm | Cカップ | 中 |
| 26位 | 兵庫 | 14.094 cm | Cカップ | 中 |
| 27位 | 広島 | 13.999 cm | Cカップ | 中 |
| 28位 | 埼玉 | 13.998 cm | Cカップ | 中 |
| 29位 | 鳥取 | 13.974 cm | Cカップ | 中 |
| 30位 | 三重 | 13.918 cm | Cカップ | 中 |
| 31位 | 静岡 | 13.849 cm | Cカップ | 中 |
| 32位 | 新潟 | 13.828 cm | Cカップ | 中 |
| 33位 | 長野 | 13.828 cm | Cカップ | 中 |
| 34位 | 福岡 | 13.776 cm | Cカップ | 中 |
| 35位 | 北海道 | 13.735 cm | Bカップ | 小 |
| 36位 | 山形 | 13.580 cm | Bカップ | 小 |
| 37位 | 鹿児島 | 13.525 cm | Bカップ | 小 |
| 38位 | 山梨 | 13.495 cm | Bカップ | 小 |
| 39位 | 大分 | 13.474 cm | Bカップ | 小 |
| 40位 | 岐阜 | 13.351 cm | Bカップ | 小 |
| 41位 | 東京 | 13.313 cm | Bカップ | 小 |
| 42位 | 熊本 | 13.226 cm | Bカップ | 小 |
| 43位 | 神奈川 | 13.223 cm | Bカップ | 小 |
| 44位 | 富山 | 12.949 cm | Bカップ | 小 |
| 45位 | 群馬 | 12.944 cm | Bカップ | 小 |
| 46位 | 福井 | 12.468 cm | Bカップ | 小 |
| 47位 | 和歌山 | 11.326 cm | Bカップ | 小 |
全国平均:14.069 cm(プロポーションづくりのダイアナ調べ)
※データを見ると、日本全国の平均(14.069cm)から見ても、
全体的にCカップ〜Bカップの範囲に収まっていることが分かります。
離婚率に関する別ソースの「カップサイズCを中」「カップサイズBとAを小」とする区分を当てはめると、上位34県が「中」、下位13道県が「小」に分類される結果となります。
↓さらに。 そして2018の統計によると
令和のエネルギー危機に学ぶ、「オイルショック」の教訓
――歴史は繰り返すのか、それとも進化なのか
1970年代、日本経済を根底から揺るがした「オイルショック」。
トイレットペーパーの買いだめ騒動や、
ネオンサインが消えた街並みを記憶している世代もいれば、
教科書の出来事として捉える世代もいるでしょう。
しかし、ウクライナ情勢/中東イラン米国の緊迫化や脱炭素への急旋回により、
今まさに私たちは「第3のエネルギー危機」に直面しています。
過去の危機をどう乗り越え、今の状況と何が違うのか。今こそ、その歴史的教訓を紐解く時です。
「ガソリン代や電気代がこれほど上がるのは、昔のオイルショックと同じ状況なの?」
「当時はトイレットペーパーがなくなったというけれど、なぜ今の物価高ではそこまでの混乱が起きないの?」
「日本は石油依存から脱却した?? なぜ海外の情勢にこれほど左右されるのか?」
現在のエネルギー価格高騰は、かつてのオイルショックとは性質が異なります。
1970年代は「供給網の遮断」という物理的な欠乏が主因でしたが、
現在は「脱炭素への移行期」と「地政学リスク」が複雑に絡み合っています。
当時の日本は、
未曾有の危機に対して「省エネ技術の向上」と「エネルギー源の多様化(原子力・天然ガスへの転換)」で対抗し、世界でも類を見ない強靭な経済構造を作り上げました。
しかし、今の日本に求められているのは、単なる節約ではなく、エネルギー構造そのものの「再定義」です。過去の危機を単なる苦い記憶としてではなく、未来への羅針盤として捉え直す必要があります。
第1次オイルショック(1973年)
「第4次中東戦争」をきっかけに、
「OPEC(石油輸出国機構)」が原油価格の引き上げと禁輸措置を断行。
”原油価格は一気に約4倍”に跳ね上がりました。
日本では「狂乱物価」と呼ばれ、
消費者による生活必需品の買いだめが発生。
戦後初めての実質経済成長率マイナスを記録しました。
第2次オイルショック(1979年)
「イラン革命」による石油生産の停止が引き金となりました。
第1次ほどのパニックには至りませんでしたが、原油価格はさらに高騰。
これを受けて、
日本をはじめとする先進国は本格的な
「石油離れ(脱石油政策)」へと舵を切ることになりました。
当時のヤバさを。 現代の2026年でしると。。。
1973年の第1次オイルショック当時の日本がいかに異様な状況だったか、
具体的な数字とエピソードで振り返ります。
今の物価高とは比較にならない「狂乱物価」の凄まじさが分かります。
もっとも有名なのが、
1973年10月末に大阪の千里ニュータウンから始まった「トイレットペーパー買いだめ」です。
価格の激変:
騒動前は4ロール組で約100円程度だったのが、
パニック時には240円〜300円まで跳ね上がりました。
現場の惨状:
スーパーの開店前から数百人が並び、
シャッターが上がるやいなや怒号が飛び交いました。
わずか15分で在庫が消え、奪い合いで怪我人が出るほど。
デマの力:
”実は生産量は落ちていなかった”のですが、、、
「紙がなくなる」という噂だけで、
洗剤、砂糖、塩、醤油までもが店頭から消えました。
政府は「省エネ」を強制的に進めるため、今では考えられない規制を行いました。
深夜放送の休止:
NHKや民放各社は、深夜0時以降の放送を自粛・休止。
テレビ画面には「節電のため放送を終了します」というテロップが流れました。
2011年東日本震災が記憶に新しいですね。
ネオン消灯:
「銀座や道頓堀」などの繁華街から
ド派手なネオンサインが消え、夜の街は真っ暗になりました。
日曜のガソリンスタンド閉鎖:
ドライブ自粛を促すため、
休日の給油が法律で制限されました。
「高速道路の最高速度も80km/h」に”引き下げ”られました。
1974年の消費者物価指数は、前年比で**23.2%**という驚異的な上昇を記録しました。
| 品目 | 騒動前(1973年) | 騒動後(1974年) |
| トイレットペーパー | 約110円 | 約260円 |
| 灯油(18L) | 約400円 | 約1,000円 |
| タクシー初乗り | 170円 | 230円 |
| ハガキ | 10円 | 20円(一気に2倍) |
「節約」の徹底:
「エスカレーターの運転停止」
「官公庁の暖房設定を18度以下」にする、
「コピー用紙の裏紙利用の徹底」などがこの時始まりました。
銭湯の値上げ:
燃料の重油代が上がったため、
「庶民の憩いの場である銭湯の料金も一気に引き上げ」られました。
トイレットペーパーの代用:
紙が手に入らない家庭では、
古い新聞紙を揉んで柔らかくして使うという、
戦時中のような光景も一部で見られました。
この言葉の由来は
まさに1973年の第1次オイルショックの時です。
それまでの日本は
「高度経済成長」の真っ只中で、
エネルギーは「使えば使うほど豊かになる」という価値観でした。
それが一変した由来を解説します。
「省エネ」という言葉が一般的になったのは、
1973年(昭和48年)の第1次オイルショック直後からです。
誕生の背景: それまでは「節約」という精神論に近い言葉が使われていましたが、国家規模でエネルギー消費を抑える必要に迫られ、
行政用語として**「省資源・省エネルギー」**という
言葉が多用されるようになりました。
決定打となった法律:
1979年(昭和54年)に施行された
**「エネルギーの使用の合理化に関する法律(通称:省エネ法)」**です。
これにより、「省エネ」は単なる努力目標ではなく、
産業界や家庭が守るべき「ルール」へと格上げされました。
当時のスローガン:
「エネルギーを大切に」というキャッチフレーズと共に、
テレビCMやポスターで街中に溢れ、国民の合言葉になりました。
「石油備蓄」という仕組みが法的に整備され、
本格的に始まったのもオイルショックの反省からです。
1973年以前:
日本には「国家として石油を貯めておく」という強い危機意識は低く、
民間企業が数日〜数週間分の在庫を持っている程度でした。
1975年(昭和50年)「石油備蓄法」の制定:
「二度とあのパニック(トイレットペーパー騒動など)を
繰り返してはならない」という教訓から、「石油備蓄法」が制定されました。
民間備蓄の義務化:
「まずは石油会社に対し、90日分の備蓄を義務付け」ました。
国家備蓄の開始(1978年〜):
企業任せにせず、国が巨大なタンクを作って石油を貯め始めました。
現在の状況:
現在、日本は約200日分(国家備蓄+民間備蓄)の石油を蓄えています。
今回の「第3次石油危機」と言われる状況でも、
当時のようなパニックが起きないのは、
この時作られた**「貯金(備蓄)」**があるからです。
**「省エネ」**は、エネルギーが足りない「貧しさ」から生まれた言葉でしたが、結果として日本の家電や自動車を「世界一燃費が良い(エコな)」製品へと進化させ、その後の日本経済の武器になりました。
「備蓄」は、1970年代の「持たざる国」の恐怖から生まれたシステムであり、それが現在のホルムズ海峡緊迫局面において、私たちの「冷静さ」を支える最大の盾となっています。
原油価格の上昇率
第1次:約3ドル/バレル → 約12ドル(4倍)
第2次:約13ドル/バレル → 約40ドル(約3倍)
日本の石油依存度の変化
1973年度:約77%(エネルギー供給の約4分の3を石油に依存)
現在(2020年代):約**37%**まで低下
消費者物価指数(1974年)
前年比で**23.2%**上昇。現在の物価上昇とは比較にならないほどの強烈なインフレが日本を襲いました。
過去の数字を振り返ると、現在の私たちが直面している課題がいかに構造的であるかが浮き彫りになります。歴史の教訓は、私たちが次に選ぶべきエネルギーの選択肢を指し示しているのです。
過去を振り返り、2026年の「第三次オイル危機?」
「第3次石油危機」の真実と情報の罠――ホルムズ海峡封鎖にどう向き合うか
米国・イスラエルによるイラン攻撃の影響で、
日本のエネルギー供給の生命線「ホルムズ海峡」が事実上の封鎖状態にあります。
原油の中東依存度が9割を超える今、実態は「第3次石油危機」とも呼べる事態です。
ホルムズ海峡封鎖の影響が日本を直撃
日本の原油およびホルムズ海峡への依存度は9割を超え、過去の石油危機時よりも脆弱な供給構造にある。
過去の石油危機の教訓を踏まえ「情報の正確性」が重要に
「ガソリン328円」や「備蓄不足」といった極端な悲観論をデータで否定し、扇動的な言説に惑わされない姿勢が不可欠。
備蓄制度や補助金も踏まえた冷静な対応が求められる
IEAによる過去最大の備蓄放出や、
LNGの安定した輸入ルート(豪州・マレーシア等)を正しく理解し、パニックを回避する。
「ガソリン価格が300円を超えるっていう噂は本当なの?」
「備蓄が数日分しかないと聞いたけれど、すぐにエネルギーが尽きてしまうの?」
「LNG(天然ガス)の在庫が少ないなら、電気代も際限なく上がるのでは?」
現在、日本は「第3次」とも言える深刻なエネルギー危機に直面していますが、
メディア等で流布する**「不安をあおる言説」**には注意が必要です。
例えば、「原油140ドルでガソリン328円」という予測。
資源エネルギー庁のデータに基づけば、
仮に補助金がなくても140ドルなら約230円が妥当な計算であり、300円超えはあり得ません。
また、IEAの備蓄放出についても、
世界消費量ではなく「海峡通過量の20日分」という視点で見れば十分な規模です。
さらにLNGについても、
中東依存度は11%、ホルムズ海峡依存度はわずか6%に過ぎません。
在庫が3週間分という数字も、
供給リスクの低い豪州等からの輸入を考えれば、危機対応には十分な量です。
私たちは今こそ、誤った数字の解釈を排し、冷静なデータに基づいた行動を取る必要があります。
ガソリン価格の現実: 原油1ドル上昇 ≒ ガソリン1円上昇。140ドルでも約230円。
備蓄の真実: IEA放出の4億バレルは、海峡通過供給の20日分に相当。
LNGの安定性: 輸入の80%以上はオーストラリアやマレーシアからであり、中東依存は極めて限定的。
| 項目 | 誤解される数字 | 正しい解釈・データの根拠 |
| ガソリン価格 | 328円になる? | 原油140ドルでも約230円(エネ庁試算) |
| 原油備蓄 | 世界消費の4日分? | ホルムズ海峡通過量の20日分(IEA放出分) |
| LNG在庫 | 3週間で底を突く? | 中東依存は11%。対中東供給停止なら約1年分 |
| 中東依存度 | 過去と同じ? | 実は1970年代(約7割)より高い9割超 |